当前位置:betway必威体育官网

亚利桑那州警方完全执行移民法,因为法官给了OKs

2019-11-16 点击次数 :186次

一名法官裁定, 警察可以立即开始执行该州移民法中最有争议的部分,这标志着官员们第一次可以执行一项要求,即官员在执行其他法律时质疑被怀疑入境者的移民身份。这个国家是非法的。

美国地区法官苏珊博尔顿周二的决定是两年法律争夺战的最新里程碑。 最终,美国最高法院于6月作出决定,维持该条款,理由是该条款与联邦法律不冲突。

那些称之为“告诉我你的论文”规定的反对者通过要求博尔顿以不同理由阻止这一要求来回应最高法院的裁决,并认为如果执行拉丁美洲,这将导致系统的种族貌相和不合理的长期拘留。

自2010年7月起,该法律中其他争议较少的部分已经生效,例如国家2005年移民走私法的微小变化,以及禁止州和地方政府机构限制执行联邦移民法。 但是,这些条款自生效以来几乎没有任何用处。

亚利桑那州的法律于2010年通过,因为选民对该州作为该国最繁忙的非法入境点的角色感到沮丧。 五个州 - 亚拉巴马州,佐治亚州,印第安纳州,南卡罗来纳州和犹他州 - 采用了亚利桑那州法律的变体。

尽管允许亚利桑那州提问的要求生效,但一些法律支持者质疑他们将从联邦移民代理处获得的合作程度,联邦移民代理将被要求核实人民的移民身份并负责从当地接收非法移民。长官。

联邦移民局官员表示他们会提供帮助,但前提是这样做符合他们的优先事项,包括抓捕重复违规者,查明并剔除那些威胁公共安全和国家安全的人。

如果联邦特工拒绝接收非法移民,在某些情况下,当地官员可能不得不让他们离开,除非他们涉嫌犯下要求将他们带入监狱的罪行。

对于亚利桑那州法律的支持者来说,质疑要求是法规中最突出的部分,其规定的目的是通过执行州的移民政策来减少损失。 移民权利团体认为,这一要求为侵犯公民权利提供了最多的机会。

在法律的反对者中, 提出了一项挑战,导致该法规中最具争议的部分被搁置。

在法律于2010年7月生效之前不久,博尔顿阻止警方执行提问要求和法规的其他部分,裁定奥巴马政府可能成功地表明联邦法律胜过州法。

签署该法案的州长Jan Brewer对该裁决提出上诉,在第9巡回上诉法庭上败诉并将案件提交至最高法院。 奥巴马政府未能说服该国最高法院驳回有关联邦法律胜过州法律的论点的质疑要求。

民权,宗教和商业团体联盟随后于7月要求博尔顿阻止警方执行提问要求。 他们提出了不同的理由试图遏制这项规定。

这一次,反对者试图阻止这项规定,他们认为如果该部分得到执行,亚利桑那州的拉丁裔人将面临系统的种族貌相和不合理的长期拘留。

布鲁尔的律师敦促法官让这项要求生效。 他们认为,法律的反对者只是在推测他们的种族貌相主张,警方已经接受过培训以避免歧视性做法,并且警察必须“合理地怀疑”一个人在该国非法触发这一要求。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:143