当前位置:betway必威体育官网

我在事实和虚构之间迷失了

2019-11-01 点击次数 :118次

有时我不禁想到全球新闻媒体得到了错误的结局。 是的,上周有一个引人注目的法律案件,一个戏剧性的法庭蓬勃发展。 但肯定的是,这位女士的脸应该贴在报纸上,谁产生了最具戏剧性的法庭外观,并且其存在本身提供了对超媒体世界中法律程序的最引人注目的评论,不是 。 是Deirdre Barlow。

哦,来吧。 在法庭案件开始时,法官提醒陪审员他们不是“判断Ken Barlow在法庭上的虚构人物。这是一个真正的人,William Roache,正在接受审判”。 是啊。 但那么,几天之后迪尔德丽·巴洛出现为他辩护的事实又怎样呢? 虽然她显然不是Deirdre Barlow,但她是一位名叫Anne Kirkbride的女演员。 谁知道? 而且,无论如何,来吧! 在他们经历过的一切之后,你怎么能留下深刻的印象,她仍然在那里,仍然是忠诚的妻子。

什么? 哦,是的,不是真的。 肯巴洛不是真的。 只是他的实体合并,在过去的50年中为我们的电视屏幕增光添彩,并且扮演“角色”Ken Barlow的时间比我们中的许多人还活着,这是真实的。 作为一个在报纸上进行采访的人,你会认为你对某个演员的个性有所了解,那就把它从我身上拿走吧:你不这样做。

采访 ( 在一个好莱坞宣传中心的一个豪华酒店房间,让演员像国家公牛一样从一个国家运到另一个国家,这类似于试图与iPhone的语音识别软件Siri进行深入而有意义的对话。 只有一种无影响的声音重复他们在谷歌上发现的东西。 迪卡普里奥可能有个性,谁知道呢? 但他选择展示的是Teflon Leo,其坚硬,光亮的表面使你的问题毫不费力地滑动。 你不妨采访乔治福尔曼烤架。 虽然有人认为George Foreman烧烤可能更有趣。

事实上,我认为,有许多日常厨具比莱昂纳多迪卡普里奥更有趣。 鸡肉砖。 烤面包机。 微波炉。

无论如何。 我正在提出的观点是,威廉·罗奇的审判在生活与生活相遇的生活中遇到了令人困惑的问题。 什么是现实生活中这个棘手的问题。 什么是虚构人物。 实际上,谁正在接受审判,幸运的是,陪审团已经获得了指示。

我们不需要和这个问题搏斗。 只是我们在每个高调的法庭案件中,每周的每一天都在努力解决这些问题。

上个月,我们有一个“Nigella Lawson”是一个试验中的角色,可能与你在电视上看到的“Nigella Lawson”有关,因为他们都有相同的头发,虽然电视上的那个似乎是一个有点jollier在家里更开心。 (这显然与她在电视上的家不一样。它看起来一样。)

然后在上周,我们有多个关于媒体人物的故事,现在被称为“阿曼达诺克斯”。

当我上周看了诺克斯的照片时,我想:“哦,她剪了头发。” 我没想到:“那个可怜的甜蜜无辜,是可怕的误判的受害者!” 或者“多么冷酷的操纵凶手!”

因为虽然我以前读了很多关于这个案子的内容,而且我甚至已经我不知道这种或那种方式。 判断她是否是无辜或有罪的媒体报道,就像试图用他的公众人物的计算机调节算法解析莱昂纳多迪卡普里奥的灵魂。

在媒体叙述的多层次下面可能有一个人,昂贵的公关管理,在诺克斯的案例中,有2.5米的网页上有她的名字,但我们不太可能知道它。 看过西蒙·哈滕斯通为卫报 ,我有点怀疑即使她再做了 。

但是你看到星期六的每日邮报 的头版了吗?

出于法律原因,大概是镜子实际上不能使用“WITCH!” 在它的标题标题中,它以“THE ICE MAIDEN”结算。 相比之下,“ 每日邮报 ”几乎是可爱的:“在西雅图无家可归!为了谋杀英国学生,Foxy Knoxy肆无忌惮的电视攻势逃脱了引渡”。 (虽然镜报的证据令人信服。它曾采访过她的一名前狱警,他曾透露:“一旦入狱,诺克斯就会沉迷于书籍,读到卡夫卡和陀思妥耶夫斯基,直到深夜。”)

但是,你是否也看到了美国早餐电视台的采访,面试官在她无所畏惧的新闻事业中寻求真相,持有诺克斯的手?

我不确定通过情感投资角色来获得我们所获得的东西,这些角色对我们来说是全球新闻 - 工业 - 娱乐综合体用来娱乐和取悦我们的虚构密码。 在决定我们是Nigella队时。 或者反对Foxy Knoxy。 因为这些都是真人。 他们感到痛苦。 和快乐。 而绝望。 真正的罪行是真正的受害者,在这种情况下,Meredith Kercher,其家人不受此事的影响。 但我们不知道阿曼达诺克斯。 就像有超过2400万人观看肯和迪尔德丽的第一场婚礼以及第二次观看1200万人(比前一天观看查尔斯和卡米拉的三百万人),我们也不知道威廉罗奇。

真相就在那里。 我希望。 如果你相信刑事司法系统是我们拥有的最佳机会。 在此期间,您可能会通过采访烤面包机找到更多信息。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:99