当前位置:betway必威体育官网

上诉法院称,乔治戴维斯可能是无辜的 - 好吧

2019-10-29 点击次数 :66次

三十年来在英国各地墙上潦草涂鸦的涂鸦几乎是正确的。

1974年被判犯有抢劫罪的可能声称自己是无辜的,但周二的上诉法院更加坚决地宣称他的定罪是不安全的。

戴维斯因涉嫌抢劫伦敦东部伊尔福德的伦敦电力局而被定罪,保持清白的运动赢得了包括Who主唱Roger Daltry在内的流行歌星的支持,甚至停止了1975年的Ashes测试,当时支持者破坏了沥青。

对Headingley板球场的破坏,迫使放弃了英格兰对澳大利亚的比赛,推动了这项运动在国际上的突出地位,并且在1976年戴维斯因为抢劫和伤害而被判20年徒刑的皇室特权从监狱释放抵制逮捕。

1977年9月,戴维斯在伦敦北部的霍洛威(Holloway)抢劫塞浦路斯银行的一个分支机构时,让他的支持者失望。 他对参与武装抢劫罪表示认罪,并被判处15年徒刑,上诉时减为11人。

如果他计划和执行武装抢劫的能力不吉利,他在选择朋友方面更幸运,并且从他已故的妻子罗斯那里获得了支持。 尽管他犯了1977年的罪行,但他们从未放弃竞选活动,看到戴维斯的名字被清除了1974年的抢劫罪。

活动人士在伦敦的墙上涂上了口号,上面写着“乔治戴维斯是无辜的”。

在超过35年的星期二,上诉法院驳回了定罪。

但现年69岁的戴维斯没有听到法庭宣布他的清白,法官们说他们已经花了太多时间才能做出决定。

戴维斯最初因身份证据而被定罪,他对此提出异议。 他还声称,证明他无罪是免除他的辩护。

休斯法官说,有关抢劫现场人员所识别的资料,以及影响另一名证人所作出的“非常正面认同”的“有限新证据”,“迄今为止破坏了无法满足的情况”这种信念是安全的“。

但他补充说:“我们不知道戴维斯是否有罪,但他的信念不能说是安全的。”

法官补充说,戴维斯随后的定罪并未影响上诉法院的判决:“正如我们已经明确表示的那样,他是一名活跃且已知的罪犯这一事实不会影响这个问题,也不会影响他的重要性。除非明确证实是安全的,否则不应该坚持定罪。“

在做出决定之后,戴维斯说:“自1974年以来,我一直在抗议自己的清白,并且一直声称我被错误地认定。但它不应该花费36年。

“我无意为我的错误定罪寻求赔偿。

“这些年来我一直追求这种呼吁,因为我希望所有那些在20世纪70年代为这项运动工作并帮助他们的人知道他们的支持是合理的。”

戴维斯的律师伯纳德卡内尔说:“上诉法院听说高级官员从他们认为的陪审团材料中扣留了他们的案件。警察,内政部和公诉机构办公室保留了秘密证据。审判破坏了戴维斯先生的定罪安全。“

该案件由刑事案件审查委员会转交上诉法院。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:60