当前位置:betway必威体育官网

我们需要一个新的大宪章,适合我们的现代民主

2019-11-16 点击次数 :287次

大卫卡彭特( )写道,在1215年,大宪章“是一个分裂和分裂的文件,经常反映几百万人口中几百强的男爵精英的利益”。 我们的宪法仍然没有给予所有人平等的待遇。 权力大量过度集中,掌握在少数精英手中 - 我们的政治由富裕的中年男性主导,其中大多数人都遵循非常相似的教育和职业道路。 缺乏多样性是与政治日益扩大和广泛脱离的主要因素。

大卫卡彭特正确地指出,世界许多地方的人权仍然受到践踏。 但我们也必须承认,英国作为捍卫者和人权推动者的声誉受到威胁 - 保守党提出的废除的建议将对我们的国际声誉产生深远影响,并将使我们对我们继续致力于有效保护人权。 我也希望Magna Carta将在100年后庆祝。 它是宪法史上的一个里程碑,是法治和有限政府概念的基础。 但庆祝一份已有800年历史的文件已经不够了。 我们还必须考虑我们的现在和未来。 我们需要一个新的大宪章,适合我们的现代民主。 我们需要一份书面文件来列出政治游戏的规则和行使权力的框架。
格雷厄姆艾伦议员
工党,诺丁汉北

一个尖锐的 (英国是什么?正确的答案可能会赢得下一次选举,意见,1月5日)。 Garton Ash强调了索尔斯伯里勋爵提出的拯救工会的实际,积极和激进的建议,部分是通过改革成为准联邦英国,下议院为英国议会,以及英国剩余职能的选举上议院,主要是克服了党领导人思想上的重大缺陷。 在办公室里,没有人对现在的第二个房间有任何线索。 (我没有,当我在1980年,我提出了一个10分钟的规则法案来废除它。)我还没有听到一个党领导人解决除了作文以外的任何问题,当所有认真的评论员都意识到权力和功能必须先解决。 索尔兹伯里勋爵确实比现任领导人更有优势,因为他曾在两院任职。 将工会问题与中心改革联系起来是一个主线。 我们最终可能会减少在威斯敏斯特的政客和严肃的现代民主。 所有更好的来自保守党王朝的来源,以获得一辆马车滚动。
杰夫罗克
劳工,上议院

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:160